Claude Camous raconte : Charles Martel, bourreau ou libérateur
de Marseille ? (avec tarif réduit pour nos adhérents)

En l’an 714, le duc Mauronte qui incarnait dans la cité phocéenne, le fort sentiment nationaliste de la population, proclama que Marseille devait refuser la tutelle des rois francs, ce qui n’était pas du goût de Charles Martel, fondateur de la dynastie carolingienne, qui décida de  ramener à la raison cette cité trop rebelle. Mais Marseille contre toute attente, n’hésita pas alors à chercher du secours auprès des Arabes qui s’installèrent dans la ville avec armes et bagages, provoquant sa colère.
A la tête des troupes franques, Charles Martel exaspéré résolut en 734, de libérer Marseille, au prix d’un pillage systématique et sanglant qui n’épargna même pas l’abbaye de Saint-Victor.
Ce fut l’un des sièges les plus terribles de son Histoire.
Alors le remède ne fut-il pas pire que le mal, et Charles-Martel fut-il le libérateur ou le bourreau de Marseille ?
Claude Camous tente de répondre à cette question épineuse avec la plus grande objectivité. Il évoque également sans à priori, la personnalité complexe de Charles Martel qui reste l’un des personnages les plus contestés de notre Histoire, et de démêler autant que faire se peut, le vrai du faux, la vérité  historique de la légende.
Quant au duc Mauronte, fut-il un héros de l’indépendance marseillaise ou un félon et un traître abominable qui ouvrit toutes grandes les portes de Marseille aux Sarrasins ?
Assurément, vous ne remonterez pas totalement indemne de cette plongée en profondeur au cœur d’une époque encore barbare et féroce où la moindre mansuétude s’apparentait à de la faiblesse.